雕塑創作者不滿港大要求移走“國殤之柱”，遭香港名導一句KO！分享到：
      香港新聞網10月11日電 香港大學日前去信要求已宣布解散的支聯會，周三(13日)下午5時前，必須移走港大校園內的所謂“國殤之柱”雕塑，否則將視為放棄，港大將不會考慮支聯會未來就“國殤之柱”提出的任何要求，並會在合適時間、用合適方式處理“國殤之柱”，不會另行通知。  香港中通社圖片
不過，支聯會清盤人蔡耀昌回覆此事時“推託”稱，由於支聯會清盤中，資產被凍結，若要移走雕塑有很大困難，涉人手、搬運、存放等問題，希望雕塑能暫存港大等。 另一方面，雕塑創作人、丹麥雕塑家高志活還打起 “恐嚇牌”，聲稱若在移走時導致雕塑損壞，校方或遭索償。 對於始作俑者支聯會及雕塑創作人高志活的“胡攪蠻纏、歪理強辯”，香港著名導演高志森在社交媒體臉書連發數文，將有關人士以“霸王硬上弓”方式在港大豎立“國殤之柱”一事犀利比喻為，“黑社會放盆桔在你門口，你當垃圾丟了然後報警，都好合理”，畢竟“擺在那裡那麼久都未收你租金，丟去堆填區都要你付搬運費。”  高志森臉書截圖
香港政界人士亦積極發聲，指出港大移走這條非法之柱的合理性。 前香港特區政府新聞統籌專員馮煒光日前在港媒發表文章，表示“舉腳贊成”港大移除“國殤之柱”。 馮偉光指出，首先，這條柱是在1997年6月時(當時離回歸不足一個月，即英國人仍在)以“霸王硬上弓”的方式豎立在那裡的，港大當年根本是在被脅迫下才容許這條柱進入校園的。 同時，在今時今日、香港國安法已生效實施的背景下，這條柱很容易令港大墮入法網。校方管理當局有責任保障全校師生的安全和校譽。 接著，馮偉光更質問道，民主不是只有西方的版本，“憑什麼我國便一定要跟西方民主？”並指出，各國國情不同，中國毋須全盤學習西方或美國，更不應理解“西方民主和東方不民主”的二元對立。如今港大校方“踢走”這條非法之柱，正是打破大學生的“二元世界觀”之始。 全國人大常委會委員譚耀宗亦在今日(11日)表示，支持港大做法，認為“國殤之柱”放在校園內造成妨礙，早就應該移走。 身兼港大校監的行政長官林鄭月娥日前被問及“國殤之柱”時亦指，自己不會參與港大有關方面運作，強調基本法保障藝術自由及學術自由，相信校方會按其政策處理。 【編輯：通編】
|
視頻更 多
國慶煙花匯演閃耀香港 吸引33萬人維港兩岸觀賞
國慶75周年｜香港化身紅色海洋 港理大升旗手：身為中國人感到自豪
國慶75周年｜來香港看賽馬 感受別樣的國慶日
國慶75周年｜香港特區政府及中央駐港機構舉行升旗禮
【通講壇】44年後中國公開向太平洋發射洲際導彈釋放何種信號？
深度拆解黎巴嫩通訊設備爆炸事件 揭秘情報機構如何搞暗殺
（足本視頻）香港特首李家超國慶酒會發表致辭 23條立法後首個國慶日意義特別
來論更 多評論更 多
論壇更 多 |
